Материальная ответственность директора закреплена в ТК РФ и может наступить в случае, если он своими действиями или бездействием подведет компанию под определенные убытки. Такие убытки должны быть возмещены им в полном объеме. Более того, в отличие от всех остальных сотрудников, руководителя могут обязать помимо прямого ущерба, возместить организации, в том числе и неполученную выгоду.
Содержание
- 1 Как отвечает за свои действия генеральный директор? Полная материальная ответственность руководящего сотрудника.
- 2 Материальная ответственность исполнительного директора.
- 3 В каких случаях директор отвечает своим имуществом?
- 4 Отвечает ли директор по долгам фирмы?
- 5 Ответственность директора за недостачу денежных средств или материальных ценностей.
- 6 Можно ли привлечь директора к ответственности после увольнения?
- 7 В каком случае привлечь директора к финансовой ответственности не получится?
- 8 Добровольное возмещение ущерба директором предприятия.
- 9 Отличается ли финансовая ответственность директоров в разных фирмах (ООО, АО, ЧОП, МУП и пр.)?
- 10 Заключение.
- 11 Вопросы к эксперту по трудовому праву.
Как отвечает за свои действия генеральный директор? Полная материальная ответственность руководящего сотрудника.
Директор фирмы относится к числу сотрудников, которые за причиненный организации финансовый вред несут ответственность в полном объеме. Устанавливать такую ответственность руководителя договором не требуется, так как, он является финансово ответственным в силу п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ.
Однако, для того, чтобы привлечь его к возмещению вреда, собственникам бизнеса необходимо доказать:
- То, что организации действительно был причинен ущерб;
- Этот ущерб был причинен из-за противоправных виновных действий со стороны руководителя.
Материальная ответственность исполнительного директора.
Так как исполнительный директор относится к числу руководителей фирмы, он несет аналогичную с генеральным директором ответственность за совершенные им действия.
В каких случаях директор отвечает своим имуществом?
Отвечает ли директор по долгам фирмы?
Одним из самых волнующих вопросов для руководителей организаций, является вопрос о том, должны ли они нести ответственность по долгам фирмы, если в организации не будет денег для погашения своих долгов.
К таким действиям, в частности, можно отнести:
- Заключение заведомо невыгодных сделок;
- Заключение договоров без согласования с участниками общества (когда это требуется);
- Сохранение у себя после увольнения документов, которые должны были быть переданы учредителям или новому руководителю, что повлекло за собой неблагоприятные последствия для организации и т.п.
Ответственность директора за недостачу денежных средств или материальных ценностей.
По результатам такой проверки, директор может быть привлечен к материальной ответственности.
Можно ли привлечь директора к ответственности после увольнения?
Иногда о причиненных организации убытках учредители узнают уже после увольнения директора, или убытки после его увольнения возникают в результате действий, совершенных им в период трудовой деятельности.
В этой ситуации, руководителя, несмотря на отсутствие действующих трудовых отношений с ним, можно привлечь к ответственности.
В каком случае привлечь директора к финансовой ответственности не получится?
Добровольное возмещение ущерба директором предприятия.
Отличается ли финансовая ответственность директоров в разных фирмах (ООО, АО, ЧОП, МУП и пр.)?
ТК РФ не разделяет финансовую ответственность директоров предприятий в зависимости от их организационно-правовых форм. Следовательно, независимо от того, какой именно организацией управляет тот или иной директор, он будет нести полную финансовую ответственность за тот ущерб, который понесет эта организация в результате его неправомерных действий.
Заключение.
Руководитель предприятия несет полную финансовую ответственность за вред, причиненный ей. Также участники общества могут взыскать с него упущенную выгоду. Освободиться от нее можно только в том случае, если директор сможет доказать, что ущерб был причинен в ходе действий в рамках обычного хозяйственного риска.